Wie Heisst du?

Llega el momento de ponerle música a este blog. Gracias a un soplo de Hyperarts nos enteramos de la existencia de Thrice, una banda californiana que ha sacado al mercado un disco basado en V.

Vheissu es un proyecto de Dustin Kensrue, un cantante que reconoce inspirarse en la literatura -anteriormente se había basado en C.S. Lewis para su canción The Abolition of Man. El primer single de este Vheissu es "Image of the Invisible". ¿No es un nombre perfecto para un trabajo de raíz tan pynchoniana?

De momento sabemos que a Dave Eggers le ha gustado este disco. Quizá algún día conoceremos la opinión del propio Pynchon.

Espectro en octubre.

Nuestra lectura recomendada para el fin de semana sale de los confines de internet para ahondar en El Arco Iris de Gravedad. Firma la página Stuart Moulthrop, un nombre que sin ser un anagrama de Tyrone Slothrop recuerda mucho al protagonista de GR.

No se pierdan Pink Automaton of the Panapocalypse. Disfruten de la lectura y de los sábados de octubre.

Título definitivo.

A pesar de que Gravity's Rainbow podía haberse titulado de otra manera, ya llegó con el mítico título a galeradas.

Esta es la primera página de las pruebas de Viking Press. "Sin corregir. Confidencial. Por favor no utilizar citas para su publicación hasta verificar"

Placeres de Gravedad.

El Arco Iris de Gravedad pudo titularse "Mindless Pleasures". No sabemos que llevó a Pynchon a elegir finalmente su título parabólico. Nosotros lo preferimos. Y no sólo por razones estéticas. Sino porque estamos seguros que un libro con la palabra "placeres" en su portada, jamás habría podido ser publicado en la España de 1973. La censura nos habría dejado sin la edición en dos tomos de Grijalbo.

Sólo hay una manera de decir no.

Gravity's Rainbow no sólo se llevó el National Book Award. La Academia Americana de las Artes y las letras, distinguió el libro con la Medalla Howells. Pero Pynchon también rechazó este premio que se concede cada cinco años. Mandó una carta a la Academia renunciado a la medalla y sugiriendo que fuera condecida a otro autor. Esto fue lo que leyeron los estupefactos miembros del jurado:

"La Medalla Howells es un gran honor, y, siendo el oro, probablemente sea además una buena inversión contra la inflación. Pero no la quiero. Por favor, no me concedan algo que no deseo. Hace que la Academia parezca arbitraria y que yo parezca grosero. Se que debería comportarme con más clase, pero parece que sólo hay una manera de decir no... y es: no".

Si William Dean Howells, escritor y editor, hubiera leído la misiva no habría dado crédito. Pero claro, cuando Howells murió -en 1920- no podía ni imaginar que algunos escritores se defenderían de los sistemas de promoción atrincherándose en el anonimato.

Los premios y Pynchon.

No podemos seguir hablando de los premios de Pynchon, sin mencionar al Profesor Irwin Corey. Él fue el encargado de recoger el National Book Award para El Arco Iris de Gravedad. Un brillante día de abril de 1974, el histrión Corey, se subió al escenario del Lincoln Center en Nueva York para aceptar el premio en nombre de Pynchon. Ante un público atónito, soltó un largo discurso propio de un fool de Shakespeare. Allá va el comienzo:

However…I accept this financial stipulation – ah – stipend in behalf of Richard Python for the great contribution which to quote from some of the missiles which he has contributed… Today we must all be aware that protocol takes precedence over procedure. However you say –what the– what does this mean… in relation to the tabulation whereby we must once again realize that the great fiction story is now being rehearsed before our very eyes, in the Nixon administration… indicating that only an American writer can receive… the award for fiction, unlike Solzinitski whose fiction does not hold water. Comrades – friends, we are gathered here not only to accept in behalf of one recluse – one who has found that the world in itself which seems to be a time not of the toad – to quote Studs Turkal. And many people ask “Who are Studs Turkal?” It’s not “Who are Studs Turkal?” it’s “Who am Studs Turkal?” This in itself is an edifice of the great glory that has gone beyond, and the intuitive feeling of the American people, based on the assumption that the intelligence not only as Mencken once said, “He who underestimates the American pubic – public, will not go broke.”

And the Nobel goes to...

Harold Pinter. Es el nuevo Nobel de Literatura. No ha sido para nuestro admirado y admirable Pynchon, pero estamos contentos. Harold Pinter también es justo y necesario. Además casi acertamos: Pinter... Pynchon. Sólo hemos fallado por tres letras.

Nobla aspirationer.

Seguimos calentando el ambiente ante el premio más importante de las Letras.

Dicen los especialistas que a pesar de que no hay un Nobel norteamericano desde hace más de una década -cuando fue a parar a Toni Morrison- conceder el premio a un autor estadounidense sería políticamente incorrecto. Ante tan lapidaria afirmación, nos preguntamos qué sucedería si el galardón recayera en un autor norteamericano políticamente incorrecto. Lógicamente conceder un premio a un autor políticamente incorrecto con respecto a lo que la Academia Sueca considera políticamente incorrecto, convertiría el fallo en políticamente correcto. (Si no siguen nuestro galimatías no tienen más que ceñirse a la lógica simbólica tan didacticamente explicada por Lewis Carroll).



¿Qué le importa a la Academia que el brillante expediente académico del niño Pynchon desapareciera, que se quemara su documentación del servicio militar o que no aparezca en los registros de Boeing? ¿No sería, paradojicamente, la invisibilidad de nuestro autor un bombazo para la publicidad del premio?

Semana de premios.

John Banville ha ganado el premio Booker por su novela The Sea. En nuestro país Anagrama y Edhasa han publicado varias de sus novelas de títulos tan cortos como apetecibles: Eclipse, Imposturas, El intocable, El Libro de las pruebas, La Carta de Newton o Copérnico. ¿No son algunos títulos deliciosamente pynchonianos? (Además Banville tiene, como Pynchon, un espacio en ese magnífico portal que tantas veces mencionamos: The Modern Word.

Es esta una semana de premios. Anoche la cena del Booker y el jueves se dará a conocer el nombre del Nobel de Literatura. Se pueden imaginar por quien apostamos nosotros. Por Pynchon. Este año, como siempre, esperamos que se haga justicia. (Hasta Jelinek clamó la temporada pasada por un Nobel para Pynchon).

¿No sería maravilloso distinguir a novelista genial que puede mandar a un cómico californiano a Estocolmo a recoger la codiciada medalla de Alfred Nobel?

Melancólica Santa Helena.

Hoy tenemos el día un poco nublado (mentalmente nublado). Por eso dejamos aquí esta imagen de la borrascosa Santa Helena. La isla del exilio de Napoleón, pero también la isla del exilio astronómico y fantasmagórico de Mason.

Del melancólico Mason.

Aunque no lo veamos.

Aprovechando que esta semana hemos hablado de Pagina/12 (gracias elei) para dejar aquí un artículo sobre Pynchon.

Ya saben, es nuestra propuesta de lectura para este fin de semana. Firma la reseña el editor neoyorkino Gerald Howard, que en marzo de 1974 publicó en Bantam Doubleday Gravity's Rainbow (no, esa no fue la primera edición). Howard es uno de esos pocos que saben quién es realmente Thomas Pynchon. A pesar del título del artículo, él sí lo ha visto.

Otro Pynchoniano.

Aunque ya había aparecido en Mondadori, acaba de salir en edición de bolsillo Jardines de Kensington de Rodrigo Fresán. La historia del autor de esa terrorífica e inquietante novela sobre niño-no-niño de Nunca Jamás, Peter Pan.

Nosotros llegamos a Fresán gracias a su labor crítica. Y, evidentemente, nos fijamos en él porque coincidimos en obsesiones: cita a Pynchon a la menor oportunidad, alaba a DeLillo y se rinde ante las palabras de Gaddis o de Vonnegut.

Arco Iris Cinematográfico.

Pynchon no sólo triunfa en los Simpsons. Nuestro autor, a pesar de cultivar una discreción extrema, es muy cinematográfico. O, al menos, lo es su obra.

Un ejemplar de Gravity's Rainbow aparece entre las lecturas del indomable Will Hunting. Buena elección, amigo.

De fiesta con los Simpsons.

"These wings are going straight to my thighs... and I say bon voyage! What do you think, Thomas Pynchon? These wings are "V-licious!" I'll put this recipe in the Gravity's Rainbow Cookbook, right next to The Frying of Latke 49".

Descacharrante reinterpretación de la obra pynchoniana en pleno corazón de Springfield.

Ya avanzamos que Pynchon iba a aparecer de nuevo en los Simpson (que a este paso podrán tener un spin-off: Los Pynchon). Nuestro escritor entró en escena con su salvadora bolsa de papel cubriéndole la cara, en la fiesta que se organizó con motivo del noviazgo de Patty, la hermana de Marge. Hoy, por fin, podemos dejar testimonio gráfico de ese cameo estelar. (Observen con que cara le mira Lisa). De momento no tenemos su voz... pero todo llegará, pynchonianos. Paciencia.

El día del eclipse.

Así hemos visto el eclipse. Con el nada secreto deseo de tener toda la ciencia de nuestro astrónomo preferido.

La próxima vez que la luna le quite protagonismo al sol y podamos verlo desde aquí, será en 2026. ¿Cuántos libros habrá escrito Pynchon para entonces?